一道小题引发的疑问

ξ的取法两端的极限取一半,误差会在两个“数量级”内?
今天做到了一道题,求其极限
$$\lim_{x\to0} \frac{\cos(xe^x)-cos(xe^{-x})}{x^3}$$
用拉格朗日中值定理可得
$$\lim_{x\to0} \frac{\cos(xe^x)-cos(xe^{-x})}{xe^x-xe^{-x}}=-sin\xi$$
于是就
$$\lim_{x\to 0}\cos(xe^x)-cos(xe^{-x}) = \lim_{x\to 0}(xe^x-xe^{-x}){-sin\xi}$$
原式转化为:
$$\lim_{x\to0} \frac{\cos(xe^x)-cos(xe^{-x})}{x^3}=\lim_{x\to0}\frac{x(e^x-e^{-x})
-sin\xi}{x^3}$$
因为$sin\xi\sim x$
$$\lim_{x\to0}\frac{x(e^x-e^{-x})(-\sin{x})}{x^3}=\lim_{x\to0}\frac{-2x^3}{x^3}=-2$$
原本以为解答就这么结束了,但是$\xi$到底是什么,只是因为极限都在零就能等价于$x$?
考虑到$cosx$是偶函数,$cos(xe^{-x})= cos(-xe^{-x})$
$$\lim_{x\to0} \frac{\cos(xe^x)-cos(xe^{-x})}{x^3}=\lim_{x\to0} \frac{\cos(xe^x)-cos(-xe^{-x})}{x^3}$$
由拉格朗日定理知:
$$\lim_{x\to0} \frac{\cos(xe^x)-cos(-xe^{-x})}{xe^x-(-xe^{-x})}=-sin\xi_2$$
因为泰勒展开之后$xe^x-(-xe^{-x}) \sim 2x+x^3+o(x^3)$而$xe^x-xe^{-x} \sim 2x^2+\dfrac13 x^3$
所以前边的$\xi$和这个$\xi_2$是不同的。
$\xi_2$取得$\frac{xe^x-xe^{-x}}{2}$时,也就是$xe^x$和$-xe^{-x}$的一半能得到正确答案-2
$$sin\xi_2= sin(\frac{xe^x-xe^{-x}}{2})\sim x^2+\dfrac16 x^4+o(x^6)$$
$$\lim_{x\to0} \frac{\cos(xe^x)-cos(-xe^{-x})}{x^3}=\lim_{x \to 0 }\frac{(xe^x+xe^{-x})
-sin\xi_2}{x^3}= \lim_{x \to 0}\frac{-2x^3-\dfrac53x^5+o(x^5)}{x^3}=-2$$
对比$\cos(xe^x)-cos(-xe^{-x})$的级数展开:$-2x^3-\dfrac23x^5-\frac{1}{30}x^7+o(x^7)$,因为$x^4$的系数为零,猜测拉格朗日等价后前两项的系数是对应的,而第三项开始存在误差。

其他一些的例子

对于常见的函数无穷小替代(左边是泰勒级数展开,右边是拉格朗日中值近似)
$e^x-1 \sim x$:
$$\lim_{x \to 0}1+\frac12x+\dfrac16x^2+\dfrac{1}{24}x^3+o(x^3)=\lim_{x \to 0}\frac{e^x-e^0}{x-0} =e^\xi \sim e^\frac{x+0}{2}=\lim_{x \to 0}1+\dfrac12x+\frac18x^2+\dfrac{1}{48}x^3+o(x^3)$$
$ln(x+1) \sim x$:
$$\lim_{x \to 0}1-\dfrac12x+\dfrac13x^2+o(x^32)=\lim_{x\to0}\frac{ln(x+1)-ln1}{x+1-1}=\frac{1}{\xi} \sim \frac{2}{x+2}=\lim_{x\to0}1-\frac12x+\frac14x^3+o(x^3)$$
$f(x)=(1+x)^\alpha$ : $(1+x)^\alpha \sim 1+\alpha x+\frac{\alpha(\alpha-1)}{2}x^2+\frac{\alpha(\alpha-1)(\alpha-2)}{6}x^3+o(x^3)$
$$\lim_{x \to 0}\frac{(1+x)^\alpha-(1+0)^\alpha}{x-0}=\alpha(\xi)^{\alpha-1} \sim\alpha(1+\frac{x+0}{2})^{\alpha-1}=\lim_{x \to 0}\alpha+\frac{\alpha(\alpha-1)}{2}x+\frac{\alpha(\alpha-1)(\alpha-2)}{2^3}x^2+o(x^3)$$

一个猜想

于是有以下假设:若$\lim_{x\to0}F(g(x))-F(\phi(x))=0$ ,$g(x)-\phi(x)=0$ ,函数均有一阶导数和原函数
则有:$$\lim_{x\to0}\frac{F(g(x))-F(\phi(x))}{g(x)-\phi(x)}=f(\xi) \sim f(\frac{g(x)+\phi(x)}{2})$$
F(x)为f(x)的原函数
假设$\lim_{x \to0}g(x)-\phi(x)\sim o(1)$
转化成积分的形式:
$$\int^{g(x)}{\phi(x)}f(x)dx=f(\xi)(g(x)-\phi(x)) \sim f(\frac{g(x)+\phi(x)}{2})*o(1)=f(\phi(x)+\frac{o(x)}{2})*o(1)$$
要证明$\lim
{x\to0}(F(g(x))-F(\phi(x))-f(\frac{g(x)+\phi(x)}{2})*(g(x)-\phi(x)) \sim o(x^2)*o(f(x))$
于是就是求这个极限:
$$\lim_{x\to0}\frac{\int^{g(x)}_{\phi(x)}f(x)dx-(f(\phi(x)+\frac{o(x)}{2})o(x))}{x^2f(x)}=A$$
显然我不会。
为什么取中值的时候与级数的误差会小两个“数量级”呢?虽然说取中值确实是除了取左右两个值的第二选择,那为什么只有取中值的误差会刚好小两级?这只是一个巧合嘛?
感觉1/2是一个很神奇的数,傅里叶变换如果有间断点存在,居然是取极限的一半?阶跃函数有的在0处不定义有的时候是1/2.

最后的证明过程:

首先是我们最喜欢的泰勒展开公式:
$$f(x)=f(x_o)+f’(x_o)(x-x_o)+\dfrac{1}{2!}f’‘(x_o)(x-x_o)^2+\dfrac{1}{3!}f^{(3)}(x_o)(x-x_o)^3+…+\frac{1}{n!}f^{(n)}(x_o)(x-x_o)^n+o(x^n)$$
取$x_o=0$的情况
$$f(x)=f(0)+f’(0)x+\dfrac{1}{2!}f’‘(0)x^2+\dfrac{1}{3!}f^{(3)}(0)x^3+…+\frac{1}{n!}f^{(n)}(0)x^n+o(x^n)$$
简单的左移一下,然后同时除以x:
$$\frac{f(x)-f(0)}{x-0}=f’(0)+\dfrac{1}{2!}f’‘(0)x+\dfrac{1}{3!}f^{(3)}(0)x^2+…+\frac{1}{n!}f^{(n)}(0)x^{n-1}+o(x^{n-1})$$
用拉格朗日中值定理可得
$$\frac{f(x)-f(0)}{x-0}=f’(\xi)$$
假如用其中值$x+0$替代$\xi$,就有
$$\frac{f(x)-f(0)}{x-0}=f’(\xi) \sim f’(\dfrac{x}{2})=f’(0)+\dfrac12f’(0)x+\frac{1}{2*2!}f’‘(0)x^2+o(x^2)$$
相比原本的$\xi$
$$f’(\xi)=f’(0)+\dfrac12f’(0)x+\frac{1}{3!}f’‘(0)x^2+o(x^2)$$
于是误差就开始出现了,那个2就是巧合凑上去的。
对于$g(x)$和$\phi(x)$这种函数形式也差不多,因为x是一个特定的值,所以g(x)和$\phi(x)$也都是确定值,$\phi(x)$处展开,关于复合函数的问题
$$\frac{f(g(x))-f(\phi(x))}{g(x)-\phi(x)}=f’(\xi) \sim f’(\dfrac{g(x)+\phi(x)}{2})=\frac{1}{0!}f’({\phi(x)})+\dfrac{1}{1!}f’‘(\phi(x))(\dfrac{g(x)-\phi(x)}{2})+\frac{1}{2!}f’'(\phi(x))(\dfrac{g(x)-\phi(x)}{2})^2+o(x^2)$$

对比原式泰勒展开:(g(x)和$\phi(x)$都是一个确定的数值)
$$f(g(x))=f(\phi(x))+\frac{1}{1!}f’(\phi(x))(g(x)-\phi(x))+\dfrac{1}{2!}f’‘(\phi(x))(g(x)-\phi(x))^2+\frac{1}{3!}f’‘’(\dfrac{g(x)+\phi(x)}{2})(g(x)-\phi(x))^3+o(x^2)$$
原本的$\xi$为
$$f’(\xi)=\frac{1}{1!}f’(\phi(x))+\dfrac{1}{2!}f’‘(\phi(x))(g(x)-\phi(x))+\frac{1}{3!}f’‘(\phi(x))(g(x)-\phi(x))^2+o(x^2)$$
故第三项开始出现误差,而一般做题的时候取前两项也就差不多了。有点用处,毕竟很多时候掌握多种方法便于验证。
且第三项的误差为:
$$\Delta=\dfrac{1}{48}f’‘(\phi(x))(g(x)-\phi(x))^2$$
用一个例子进行必要性验证:
$$\lim_{x \to 0}\frac{(1+x)^\alpha-(1+0)^\alpha}{x-0}=\alpha(\xi)^{\alpha-1} \sim\alpha(1+\frac{x+0}{2})^{\alpha-1}=\lim_{x \to 0}\alpha+\frac{\alpha(\alpha-1)}{21!}x+\frac{\alpha(\alpha-1)(\alpha-2)}{2^22!}x^2+o(x^3)$$
$f’'(\phi(x))=\alpha(\alpha-1)(\alpha-2)(1+x)^{\alpha}$,$g(x)-\phi(x)=x-0=x$
第三项的误差确实也满足:
$$\frac{\alpha(\alpha-1)(\alpha-2)}{48}x^2$$
不过限定条件还不确定,估计和泰勒展开的条件差不多。
$$F(g(x))-F(\phi(x))= (g(x)-\phi(x))*f(\xi)\sim (g(x)-\phi(x))f(\dfrac{g(x)+\phi(x)}{2})$$